Отправлено: 11.03.07 23:21. Заголовок: Философские вечеринки

Предлагаю в данной веточке обсуждать взгляды на жизнь, о смысле жизни, о будущем, о настоящем, почему оно так происходит, а не иначе и т.д.

 Отправлено: 11.03.07 23:53. Заголовок: Re:

А не боишься что опять все опошлим??????????????????

 Отправлено: 11.03.07 23:56. Заголовок: Re:

Ты тему толкай, а модератор сам решит, где порнуха, а где эротика

 Отправлено: 13.03.07 00:58. Заголовок: Re:

Так начнём в тему? Зачем мы живём? Какой смысл-то жизни?

 Отправлено: 13.03.07 23:31. Заголовок: Re:

У-у-у. Я вот так понимаю. Живут муравьи. У них свой смысл - выращивать поколение за поколением, ухаживать за матками и т.д. Ну смысл у них такой. А вот человек! Если считать, что его задача растить поколение, ухаживать зап старыми, то чем мы тогда от муравьев отличаемся?
У нас есть разум. И из года в год (из века в век) люди развиваются. Растет разум. Homo Sapiens сегодняшний - это совсем не то, что вчерашний. С этим не поспоришь?! Так в чем смысл? Оставить после себя след. В виде некоей субстанции, наполняющей ВСЕОБЩИЙ РАЗУМ. И цель человечества - развивать по крупицам ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ, вкладывать свою толику в ОБЩЕВСЕЛЕНСКОЕ ОБУСТРОЙСТВО. Правда, зачем? Это вот непонятно

 Отправлено: 14.03.07 00:41. Заголовок: Re:

Хм… Тема, ооочень интересная! Вершок- молодец!!! Точка зрения заслуживает уважения. У каждого она своя, как в прочем и смысл жизни. Для кого-то он в одном заключается, для кого - то в другом. Размышлять можно вечно. Такая уж тут проблема - вечная. По- моему, ( именно для меня ) смысл жизни заключается в развитии. В становлении человека, как личности. Ведь мы рождаемся индивидами, а со временем под воздействием определённых факторов, обстоятельств….. начинается наше становление. Причём оно безгранично, главное, чтобы человек сам этого захотел. Развитие, в свою очередь, подразумевает очень широкую область становления. Развитие должно идти по всем направлениям сразу, чтобы человек на чём- то одном не зацикливался. Что касается муравьёв, то хочется отметить, именно то, что нас от них отличает. А, именно, разум, не зря же наш вид является разумным. Мозг со своими психическими процессами за время развития человечества претерпел гигантские изменения. Человек вышел на ту ступень, когда не только течёт по течению, как муравей, но и пытается изменить, как себя, так и течение. То есть опять пришли к тому с чего начали- смысл в развитии. Будь то выращивание картошки, или философские размышления о вечном. Проблема на самом деле актуальна всегда, а со временем ввиду ещё большего развития человечества приобретёт ещё большие объёмы. А, честно, на бумаге говорить об этом сложнее нежели в жизни. Таковы они особенности мыслительной деятельности……

 Отправлено: 14.03.07 14:06. Заголовок: Re:

Очень интересные точки зрения и у ВЕРШКА и у АДМ-А, и правильные. Безусловно, мы должны оставить след после себя. Нужно родить и поставить на ноги дитя. Ещё я считаю, что необходимо отблагодарить матушку-природу и помочь ей, пока не случился эффект 'бумеранга' (отрицательные изменения в природе скажутся на самом человеке).

 Отправлено: 14.03.07 14:18. Заголовок: Re:

Полностью согласен. Мы рожденя чтоб сказку сделать былью!

 Отправлено: 16.03.07 19:48. Заголовок: Re:

Ну вот и чудненько. ТАк быстро и качественно мы обсудили вопрос о смысле жизни. Люди его веками думают, а мы уже все разбабанили
Теперь еще один философский вопрос надо обсудить. Нет-нет, "есть ли жизнь на марсе" - это мы пока обсуждать не будем. А вот вопрос жизни после смерти, это интересно. Кто что думает?

 Отправлено: 16.03.07 22:33. Заголовок: Re:

Я уже мысли кое- какие приготовил по поводу жизни на марсе, а тут на тебе… Самый сложный вопрос Вершок задал. Ну да- это в его стиле. Про то, что проблема глобальная и т.д. и т.п. говорить не буду, и так понятно. А серьёзно, моё мнение по этому поводу следующее. Много прочитал по этой тематике умных книжек и сам для себя пришёл к выводу, что жизни души после смерти человека не существует. Доводы может покажутся глупыми, но……., короче так считаю. И так начинаю своё повествование. Что человек биологическое существо – это понятно. Помимо человека разумного в животном мире существует огромное количество других представителей « биологического мира». Так вот, если учесть, что жизнь далее существует, то возможно, что в том же мире с человеком существуют остальные обитатели планеты. А это априори нереально, т. к. некоторые виды насекомых умирают миллионами ежедневно. И где баланс? Там же перенаселение другими существами будет…. Если же предположить, что после смерти весь животный мир преобразуется в некую субстанцию и существует таким образом? Однако, тоже странно получается, то обычный кузнечик, а то на тебе…. Высокий разум. Да, вообще, вопрос интересный… В принципе догадок, предположений масса. И здесь на форуме высказал лишь самую простую версию ( вдруг дети читать будут!? Шутка)
По крайней мере уверен точно, что если что-то и существует после смерти, то оно не может знать ничего о нас при жизни, а также о других людях. Как доказательство – мозг со смертью разрушается, а вместе с ним и память. Как же божественная теория спросите вы? У меня эти два понятия не идут вразрез. По поводу Бога своя точка зрения. И оооочень личная….

 Отправлено: 18.03.07 23:01. Заголовок: Re:

Э-э-э. Адмирал! Не заводись! Я в лучшем смысле этого слова. Хотел сказать, что ты попытался одной многоабзацной сентенцией выразить сразу много собственных концепций и взглядов, хотя и взаимосвязанных:
Адм.Октябрьский пишет:

цитата:

Однако, тоже странно получается, то обычный кузнечик, а то на тебе…. Высокий разум. Да, вообще, вопрос интересный… В принципе догадок, предположений масса. И здесь на форуме высказал лишь самую простую версию ( вдруг дети читать будут!? Шутка)

Особенно это понравилось! А вдруг, правда, дети прочитают?
Все у тебя по делу, но читается трудно Я то понял, но нас же люди видют

 Отправлено: 18.03.07 23:01. Заголовок: Re:

Э-э-э. Адмирал! Не заводись! Я в лучшем смысле этого слова. Хотел сказать, что ты попытался одной многоабзацной сентенцией выразить сразу много собственных концепций и взглядов, хотя и взаимосвязанных:
Адм.Октябрьский пишет:

цитата:

Однако, тоже странно получается, то обычный кузнечик, а то на тебе…. Высокий разум. Да, вообще, вопрос интересный… В принципе догадок, предположений масса. И здесь на форуме высказал лишь самую простую версию ( вдруг дети читать будут!? Шутка)

Особенно это понравилось! А вдруг, правда, дети прочитают?
Все у тебя по делу, но читается трудно Я то понял, но нас же люди видют

 Отправлено: 24.03.07 00:45. Заголовок: Re:

Так обычно и бывает, придет Alex и все опошлит! А я уж, действительно увлеклась мужскою философией. Точнее - ее наличием.

 Отправлено: 18.03.07 21:37. Заголовок: Re:

Во выдал. Все в кашу. Надо мыслить последовательно, а не логично
Думаю, что жизни после смерти нет, если считать жизнью биологическое существование вида. А вот энергетическое существование вполне может быть. Неслучайно существует религия (которую так неосторожно затронул Адмирал). Она и дана нам сверху, чтобы мы с помошью своих поступков и мыслей могли на протяжении биологической жизни развить свою энергетическую-духовную сущность. Чтобы тот МОЗГ-БОГ, который все придумал, смог бы после смерти человека получить прекрасную, добрую душу, способную стать единым целым с ЕДИНЫМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ПОЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ. К сожалению, понимаю, что сие лишь голословные утверждения, но вот именно живя с такими мыслями, я могу уверенно подписываться под аватором в графе настроение - "всегда хорошее". Хотя по сути мне глубоко побарабану - есть ли жизнт после смерти или нет. Главное, чтобы прожить этот день как последний, что там, перед БОЖИИМ СУДОМ не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы

 Отправлено: 18.03.07 22:11. Заголовок: Re:

Хм..... Странно..... Что в кашу? Выше описано моё мнение по данному вопросу. Это самое мнение имеет последовательность.
1.

цитата:

души после смерти человека не существует

- моя точка зрения
2.

цитата:

...человек биологическое существо – это понятно. Помимо человека разумного в животном мире существует огромное количество других представителей « биологического мира». Так вот, если учесть, что жизнь далее существует, то возможно, что в том же мире с человеком существуют остальные обитатели планеты. А это априори нереально, т. к. некоторые виды насекомых умирают миллионами ежедневно. И где баланс? Там же перенаселение другими существами будет…. Если же предположить, что после смерти весь животный мир преобразуется в некую субстанцию и существует таким образом? Однако, тоже странно получается, то обычный кузнечик, а то на тебе…. Высокий разум.

- доводы
3.

цитата:

По крайней мере уверен точно, что если что-то и существует после смерти, то оно не может знать ничего о нас при жизни, а также о других людях. Как доказательство – мозг со смертью разрушается, а вместе с ним и память.

- второй пункт основан лишь на моих доводах, а в третьем утверждается невозможность существования личности после смерти ( с научной точки зрения).

 Отправлено: 21.03.07 22:47. Заголовок: Re:

ЭЭЭЭ здесь наверно все серьезно??????????????



.......................м..................да....................................я ............................пошел

 Отправлено: 21.03.07 22:55. Заголовок: Re:

Да, действительно...тут воду не помутишь...

 Отправлено: 23.03.07 21:18. Заголовок: Re:

Да и флудом сдесь както скучно заниматься

 Отправлено: 24.03.07 02:47. Заголовок: Re:

Ромашка, так и ты включайся в диалог! Вот как смотришь на следующую проблему? Некоторые виды ромашек (растений, животных) исчезают. Это неизбежная норма от которой никуда не деться (если мыслить глобально- всё равно настанет) , или мы должны держась за последний шанс пытаться спасти исчезающие виды?

 Отправлено: 25.03.07 00:27. Заголовок: Re:

Ромашка как вид животных не исчезнет никогда! Но если мыслить глобально и рассуждать философски, то в исчезновении уникальных видов флоры и фауны нам, кроме себя, винить некого... Все мы пакостим природе, даже не замечая того.А она терпит долго, но и мстит жестоко - потому что женщина. Так что, господин Адмирал, берегите природу, мать нашу, и не обламывайте ромашки - слабого каждый обидеть может!

 Отправлено: 25.03.07 03:49. Заголовок: Re:

Мысль понятна! Спасибо. Однако не понятна уверенность с которой говорится, что ромашки не исчезнут. Динозавры тоже, вродь как не хотели...

 Отправлено: 25.03.07 23:15. Заголовок: Re:

Так на то они и динозавры - существа немобильные и малодумающие. А мы, цветочки, научились приспосабливаться к этой суровой жизни. Как там пелось: "Прорастают цветы сквозь асфальт". Такая вот философия...
Или вы рассчитываете, что мы вот так просто при первом порыве ветра лепестки посбрасываем и начнем тихо загибаться? Не дождетесь! Не динозавры мы, и этим гордимся

 Отправлено: 28.03.07 22:31. Заголовок: Re:

Вот тема динозавров явно пришлась по вкусу отдельным вымирающим представителям
Кстати, от чего же они умерли? Меня этот вопрос очень-очень мучает. Уже давно. Я бывает среди ночи проснусь и думаю, как они там тогда миллионы лет назад - помирали от чего то, а мы ничем помочь им не смогли, и не сможем.

 Отправлено: 31.03.07 01:01. Заголовок: Re:

Странно, почему некоторые отдельные представители решили, что философия - это невообразимое количество умных слов, хитро увязанных в клубочек так, что среднестатистическая личность чувствует себя неполноценным членом общества. Так просто научиться красиво говорить. Только, если позволите, выскажу личное мнение: умные слова не обязательны, если имеются умные мысли, поступки соответствуют принципам твоей жизни.
К чему я все это? Может, не стоит замахиваться на тему смысла жизни? Про это и так много сказано.
Динозавры мне, кстати, гораздо интереснее! Или даже вымирающие ромашки (Ну, раз без этого не обойтись ). Главное, чтоб народ с этой ветки не разлетелся!

 Отправлено: 04.04.07 21:42. Заголовок: Re:

А динозавры по сути своей уже и неинтересны совсем никому. Ну были, ну сплыли. Так это было так давно, что вряд ли повторится. А вот тема происхождения человека (человечества) мне видится весьма интересной. ВО всяком случае гораздо увлекательнее, чем обсуждать откуда есть появились Ромашки

 Отправлено: 04.04.07 22:46. Заголовок: Re:

Да куда же мы можем деться, только лишь на луну -если ???

 Отправлено: 12.04.07 11:27. Заголовок: Re:

По теории Дарвина мы от обезьян, а больше теорий нету. Хотя... вдруг вездесущие инопланетные твари нас сюда завезли. (Бред)

 Отправлено: 12.04.07 18:49. Заголовок: Re:

ошибаешься, ЛОМИК, есть ещё теории.

 Отправлено: 12.04.07 23:11. Заголовок: Re:

Хочется узнать альтернативную теорию. Без обезьян и инопланетян,

 Отправлено: 15.04.07 00:31. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.04.07 22:49. Заголовок: Re:

Философия Алекса мне снова непонятна. Торможу!

 Отправлено: 15.04.07 23:38. Заголовок: Re:

да просто проверте уровень айкью по данной ссылке

 Отправлено: 15.04.07 23:39. Заголовок: Re:

хотелось бы узнать результаты

 Отправлено: 16.04.07 14:40. Заголовок: Re:

результат на лицо =((((( 193548235 о как

 Отправлено: 16.04.07 16:42. Заголовок: Re:

ломик ну ты шутник

 Отправлено: 18.04.07 23:16. Заголовок: Re:

Ваш юмор далек не только от философии, но и от здравого смысла! А значит, тут даже обижаться не на кого!!!

 Отправлено: 19.04.07 17:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 19.04.07 23:53. Заголовок: Re:

Алекс, ты жесток и мстюч!

 Отправлено: 20.04.07 09:15. Заголовок: Re:

Жестокость и мщение ето кредо людской расы, но есть и противоположность,
доброта и дружба. Всё взаимозаменяемо, как частицы и античастицы, тела и антитела, материя и антиматерия. (во загнул
)

 Отправлено: 20.04.07 10:00. Заголовок: Re:

Алекс, признавайся, когда взаимозаменяться будешь?

 Отправлено: 20.04.07 23:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.04.07 23:21. Заголовок: Re:

да шарик ну ты и филосов

Я кпример даже боюсь на енту ветку захаживать

 Отправлено: 20.04.07 23:21. Заголовок: Re:

А мне это здорово понравилось! Ведь, действительно - до прямо противоположных чувств, мнений, отношений - один шаг. А иногда и того меньше!

 Отправлено: 20.04.07 23:29. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.04.07 23:31. Заголовок: Re:

Непонятна мне Ваша философия, Шарик! "Страшнее кошки зверя нет"?

 Отправлено: 22.04.07 01:09. Заголовок: Re:

только захочешь пофилосовствовать и тут Alex

 Отправлено: 22.04.07 07:58. Заголовок: Re:

ПЕРЕВЕДУ-КА Я СТРЕЛКИ.

Ну ка, господа форумчане, подскажите, существуют ли пророческие, сбывающиеся сны? Было ли у Вас? Вот, господин Фрейд, говорит (ессесно с эротичско-сексуальным уклоном), что "сны - это неосознанные желания сна". То есть, захотел чего-то (или кого-то) днем, потом забыл, а ночью ТАКОЕ ПРИСНИПЛОСЬ. Чуть позже Фрейд перевел свою теорию в плоскость быта. И многие подхватили ее. Теперь все неисполненное за день возвращалось во сне, в слега извращенном виде (в лучшем смысле этого слова). Например, послали тебя днем нах.., а во сне ты взял и отмутузил насмерть обидчика, например, соленым огурцом. Важен сам факт убийства и мести, а чем - это уже задача больной фантазии. Если ты мочишь соленым огурцом, значит в жизни человек простодушный, добрый, ломика в руки не возьмешь, да и оружием пользоваться не умеешь. Но вот психологи по этим признакам стали еще и характер человека определять... Вобщем, надо темку замутить, как скажет Алекс...

 Отправлено: 22.04.07 12:39. Заголовок: Re:

извращенец ты вершок

 Отправлено: 22.04.07 23:53. Заголовок: Re:

Я редко вспоминаю то, что снилось. А если уж помню... То лучше не пересказывать!
Кстати, я слышала, что яркие цветные запоминающиеся сны - один из первых признаков шизофрении! Вот и верь после этого Фрейду

 Отправлено: 23.04.07 12:34. Заголовок: Re:

Ты опережаешь события ромашка - вершок потом бы енто сам и вывел бы (я его знаю негодяя)

 Отправлено: 23.04.07 15:49. Заголовок: Re:

значит я шизанулся=)

 Отправлено: 23.04.07 21:29. Заголовок: Re:

сочувствую ломик - хотя у нас медицина давно вышла на высокий уровень.................

И тебе помогут и нам помогут

 Отправлено: 24.04.07 12:16. Заголовок: Re:

мне часто сняться сны которые иначе как пророчащие назвать сложно, иногда просто интересные бывают... недалее как на днях ко мне во сне приходил Владик Семёнов (помните его??? учитель физики был в НОВо ямской - умер...) квартиру посмотрел, ремонт оценил, диск отдал... побазарили а утром поняла что он мёртвый давно... и чё приснился - не сказать что особо дружили то... так.... говорили иногда

 Отправлено: 24.04.07 12:22. Заголовок: Re:

Думаю, что помощ, если она скорая, может помоч. Парни в белых халатах помогут одеть белые тапки.
А сны свои, не все правда, но многие, помню.
Говорят, когда во сне летаеш, то растёш. Что-то неверится, невырос ни грамма.

 Отправлено: 24.04.07 12:46. Заголовок: Re:

а я вот давно в снах не летаю.... зато падала раньше часто

 Отправлено: 26.04.07 20:02. Заголовок: Re:

Ну обычно от падений просыпаешся, переворачиваешся на другой бок. И сниться уже что-то другое.

 Отправлено: 26.04.07 20:23. Заголовок: Re:

А мне однажды приснилось, что я летаю. Причем без каких либо крыльев. Просто летаю и все. Над Старице, над миром. Ощущения были непередаваемые. И с утра проснулся в полной увернности, что умею летать. Даже душевный подъем какой-то был. потом, правда все это обломали, приземлили, так сказать жизнью земной. Но вот это ощущение оно на всю жизнь осталось. А может как раз и было дано оно, чтобы творить, действовать, не засиживаться, не забывать, что еще надо что-то сделать?

 Отправлено: 26.04.07 21:18. Заголовок: Re:

Я очень часто летаю, причём почти всегда в одном месте. Ещё даже мысли, ощущения помню...Вспоминаю, что высоко подниматься нельзя... Бывает, что мне кто-то не верит, что я умею летать, поэтому, приходится доказывать. Снизу очень точные планы строений, много знакомых и друзей, но отлетая от дома дальше, люди становятся более безликими...Короче, информации для размышления масса.

 Отправлено: 01.05.07 09:59. Заголовок: Re:

А вот в последнее время летать я перестал К чему бы это? В роде все в жизни путем...
А может, как раз подсознание нам вовремя что-то говорит во сне? Многие "читают" эти мысли, но большинство забывают.
Кстати, есть версия, что маленькие дти видят ангелов. Я вот все смотрю на своего недельного сына, взгляд у него несфокусирован еще, но постоянно глядит мне за спину. Не на меня, хотя лицо - пятно более яркое, чем потолок. А вдруг правда - сзади меня ангелы хранители? А может это крылья мои?

 Отправлено: 01.05.07 13:00. Заголовок: Re:

Да вершок крылья не иначе

 Отправлено: 04.05.07 21:41. Заголовок: Re:

Alex-"человек в футляре" (точнее ф фиг его знает скольких...)
такой партизан-разведчик пропадает, заслать бы тебя на запад! за ситуацией присмотреть.

 Отправлено: 01.05.07 23:34. Заголовок: Re:

Как это было бы замечательно, если б за спиной всегда стоял твой Ангел-хранитель! И подсказывал, как поступить . И помогал бы в трудную минуту...
А может, ангелы всегда с нами? Просто, как разумные наставники, не навязывают свою линию поведения, а лишь направляют, когда мы окончательно сбиваемся с курса?

 Отправлено: 02.05.07 09:08. Заголовок: Re:

Согласен...
А вот жизнь диктует нам увы другие правила...

 Отправлено: 02.05.07 15:55. Заголовок: Re:

Зато, весело жить незапретиш!

 Отправлено: 05.05.07 23:27. Заголовок: Re:

А никто не задумывался, кому потом за это "весело" расплачиваться? Вот я услышала как-то, что за грехи человеческие расплата предстоит аж третьему поколению... Задумалась. Внуков жалко!

 Отправлено: 06.05.07 21:29. Заголовок: Re:

Неужели веселье ето грех? Когда на душе весело и все проблемы решаются быстро, тогда и жить приятно.
Да ещё и пару бутылочек пивка скрашивают послерабочую атмосферу. Нее напиваться ненадо..., а вот расслабиться и почувствовать доброе настроение ето не грех. Ты своей радостью несёш улыбку близким и друзьям, все тебе улыбаются и жить весело. А вот уныние ето грех 100%.

 Отправлено: 06.05.07 23:41. Заголовок: Re:

Не, конечно, пара бутылочек да ещё с друзьями... Эт с пути истинного не собьёт!

 Отправлено: 06.05.07 23:47. Заголовок: Re:

Вот стока?

 Отправлено: 07.05.07 12:50. Заголовок: Re:

Всего на 7-ых нарисовал....

 Отправлено: 07.05.07 16:40. Заголовок: Re:

А нас помоему больше то и не бывает и так с запасом рисовал

 Отправлено: 10.05.07 12:35. Заголовок: Re:

Правда частенько бывает, что запаса нехватает и приходится ходить. Сам недавно носился 2 раза, а народ всё подходил и подходил. В итоге выпили банок 30, неплохая тусовочка получилась. Говорила продавщица: -Берите сразу упаковку!-. -Да ну, ето дохрена!-, кричали мы. Так-что смело можно рисовать больше кружек, народ всеравно найдётся.

 Отправлено: 10.05.07 15:56. Заголовок: Re:

Лано уболтали просто

Вот вам упаковка

 Отправлено: 10.05.07 18:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.05.07 22:42. Заголовок: Re:

Кстати, о вреде алкоголя. Вопрос философский. Его ещ еГАмлет задавал: Пить или не пить - вот в чем вопрос - To drink or not to drink. Короче, скоко пить, что наутро не было мучительно стыдно...?

 Отправлено: 10.05.07 23:22. Заголовок: Re:

Просто наутро надо продолжать пить - чтоб небыло мучительно стыдно

 Отправлено: 12.05.07 12:04. Заголовок: Re:

Ненадо оттягивать мучительную стыдливость (МС). Всё равно будет МС, а когда: утром или вечером, завтра или послезавтра, ето не меняет дело. Так что с пьянством аккуратней надо, а то МС тебя сьест!!!

 Отправлено: 13.05.07 23:16. Заголовок: Re:

фИЛОСОФИЯ: если сегодня мучительно стыдно, но совершенно не помнишь, за что, - Значит, вчера погуляли неплохо!

 Отправлено: 16.05.07 12:10. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.05.07 00:02. Заголовок: Re:

Сегодня посидела тут, почитала и задумалась: до чего ж человеку присуще чувство стада... Все туда - и мне надо. Все хватают - и мне б урвать кусочек. Все кусают - и я цапну. А зачем? Потому что стадом (стаей, табуном, отарой) выжить легче? Потому что, как все, быть проще? Потому что "не я один такой"?
У меня почему-то одни вопросы...

 Отправлено: 17.05.07 00:05. Заголовок: Re:

Не парься ромашка у многих сегоня день как то несложился

 Отправлено: 17.05.07 00:25. Заголовок: Re:

День сложился! Жизнь вот не складывается....

 Отправлено: 17.05.07 00:31. Заголовок: Re:

плюнь и забудь
Будет день будет пищя

 Отправлено: 07.07.07 15:01. Заголовок: Ромашке

Даааа. Стадность - всем присуща. Нестадников - единицы. Вот сидим мы тут на форуме - ну чем не стадо. Все сидят - и мне хочется. А может к этому философски отнестись?

 Отправлено: 31.07.07 01:09. Заголовок: Re:

да,пыталась все прочитать,но потом решила просто пролистать.....смотрю,так плавно с вопросов о смысле жизни перешли к пиву.вот он смысл жизни в чем!
каждому свое.